相关文章
恶性肿瘤造成的食管气管瘘可
警惕支气管内肿瘤作祟
一罕见气管内肿瘤患儿获救
渝成功摘除罕见气管肿瘤
不明原因顽固性咳嗽 ,当心支
顽固性咳嗽咳痰可能是支气管
微创射频“铲除”支气管肿瘤
莆田学院附属医院首例主支气
运用体外循环术切除气管肿瘤
肿瘤堵塞气管 军医妙术解
警惕支气管内肿瘤作祟
一罕见气管内肿瘤患儿获救
渝成功摘除罕见气管肿瘤
不明原因顽固性咳嗽 ,当心支
顽固性咳嗽咳痰可能是支气管
微创射频“铲除”支气管肿瘤
莆田学院附属医院首例主支气
运用体外循环术切除气管肿瘤
肿瘤堵塞气管 军医妙术解
专题
“支气管扩张被临床诊断为肺癌 ,医院难道就没有一点责任 ?”日前 ,湖南省望城县白箬铺镇患者秦建良将长沙某知名医院告上法庭 ,索赔误工费、交通费、护理费、营养费、精神抚慰金 9万余元。近日 ,长沙市开福区法院依法开庭审理了一起医疗纠纷官司 ,此案将择日宣判。
咯血被诊断为肺结核、肺癌
秦建良诉称 ,2002年 3月 13日 ,他因为咯血住院 ,医生诊断为肺癌并建议 :诊断性抗结核治疗 ,择期手术。由于医院实施的治疗效果甚微 ,而费用巨大 ,且由于被告医务人员的误导 ,暗示他患有肺癌 ,因此他不同意手术治疗。同年 4月 12日 ,他被迫出院 ,回家坐以待毙。
再次入院咯血确诊只是支气管扩张
2002年 9月 21日 ,秦建良又因大量咯血入住湘雅三医院 ,并被诊断为 :肺结核、支气管扩张。同年 10月 7日 ,医院对他实施左上肺叶切除术 ,出院时 ,医生告诉他 ,他患的根本就不是癌症。
就此 ,秦建良认为 :由于被告的误诊 ,增加了其医疗费用 ,造成了其本人及家属精神损害。故于 2002年 12月向被告提出赔偿要求 ,同年 12月 31日 ,被告回函称“不存在医疗差错”。 2003年 3月 18日 ,原告又委托湖南江海洋律师事务所致函被告 ,要求诉外和解 ,但被拒绝。
被告辩称无过错
被告称 ,原告入院后 ,他们给予积极治疗及相关检查 ,并进行了多次会诊 ,会诊意见为 :不能明确诊断 ,而且内科治疗效果不佳 ,建议患者手术。但被原告拒绝。被告认为 ,他们在对原告的治疗过程中 ,没有任何违反法定程序和操作规程的行为 ,原告自己放弃治疗 ,与他们的行为没有任何关系。
注意:本站资料仅供参考,疾病治疗请遵医嘱!
文章录入:admin 责任编辑:admin

