本报讯 （记者周逸梅）认为北大一院延误救治，72岁的老人陈伟堂将医院告上法院。昨天，此案在西城法院开庭审理。

　　昨天上午，老人的儿子陈广旭在庭上回忆，2003年12月26日，父亲晨练时晕倒被送往北大一院。由于老人身上没钱，又是独自一人，因此没有得到足够重视。等8点半家属赶到医院时，医院才开出一张病危通知书，正式开始抢救。此时离老人被送进医院已过去了一个小时。原告认为医院延误急救，应该公开道歉并赔偿医疗费用近3万元。

　　昨天，医院律师只拿了医院要求陈父腾床的两份判决书上庭。院方律师说，已出现脑萎缩的陈父一直住在医院不肯离开，2005年医院起诉要求腾床，一审和终审都判医院获胜。医院律师认为去年官司的判决书已证明医院没有责任，不需要其他证据。

　　但在去年的判决书中，记者发现法官并未提及是否延误救治，而是说医院对陈父的治疗义务已履行完毕，陈父出现的生活不能自理现象并不需要住院治疗，所以判决陈父办理出院手续并交清所欠医疗费。同时判决书中指出：“对于陈父认为北大一院的医疗行为存在过错对其构成医疗侵权，可以另行解决。”

　　法庭辩论时，被告方一直没有正面回答“一小时内是否对原告进行过救助”的问题。当法官要求医院提供急诊记录时，院方称医院没有留存抢救记录，记录应该在病患手里。原告也称，因为这一小时医院没有治疗，所以他们根本没有医院的治疗记录。记者在庭上见到了北大一院的主治医师张扬，询问他事发当天8点45分前为陈父做过哪些治疗，他回答：“我不记得了。”之后便拒绝回答任何问题。

　　昨天本案没有做出宣判。

    《京华时报》 (2006-06-02 第007版)

来源：人民网－《京华时报》 （责任编辑：王鹏）